El dilema del IVA.

Josefina Vázquez Mota nos decía la semana pasada que durante años, los mexicanos hemos transitado entre lo posible y lo deseable. La coordinadora de los diputados del PAN precisaba con franqueza --algo que no abunda en la clase política—que “ya no alcanza” quedarnos solo con lo posible.

Sus palabras aludían a lo sucedido una y otra vez con las cacareadas reformas estructurales, llámese fiscal o energética. Se conciben como ambiciosos proyectos, pero el Congreso las aprueba en su versión más light, por la carga ideológica tan pesada que conllevan. Ninguna fuerza política se atreve a asumir esa carga, por el costo que significa en términos electorales.

EL fenómeno lo vemos ya en la legislatura que se inicia. Diputados y senadores especializados en temas económicos y fiscales reconocen en cortito que la gran reforma que México necesita es el IVA en medicinas y alimentos. Alguna vez escuché incluso decir a las más altas autoridades de Hacienda que el problema no es si el IVA si o el IVA no, “sino el IVA cuando.”

Pero si se trata de un foro publico, de izquierda a derecha rechazan tajantes ese impuesto al consumo. El diputado del PRI, Oscar Levín Coppel, uno de los más serios tiradores a la presidencia de la comisión de Hacienda, es de los convencidos de la necesidad de la reforma. En la 59 legislatura intentó que se aprobara. Pagó el precio y aprendió la lección. Ahora declara que los estatutos del PRI impiden aprobar ese impuesto.

Los perredistas, tradicionalmente débiles en conocimientos fiscales, excluyeron cualquier posibilidad de gravar medicinas y alimentos. Andrés Manuel López Obrador vuelve a las andadas y amenaza con movilizaciones callejeras, si el Congreso se atreve siquiera a discutir el asunto.

El PAN, partido en el gobierno, ya también dio color. Luego de la reunión que los 143 integrantes de la bancada azul sostuvieron con el presidente Calderón en Los Pinos, el pasado viernes, César Nava, jefe nacional de ese partido, dejó clara la postura de su agrupación política frente a la propuesta de IVA en medicinas y alimentos. "No es momento para pegar a la población con más esfuerzos y sacrificios", puntualizó.

Este doble lenguaje es una muestra clara de los tamaños de nuestra clase política. Es valido el argumento de que en épocas de recesión seria un crimen subir impuestos. No es el momento de legislarlo. Pero ni en los tempos de bonanza, como los de Vicente Fox, pudo aprobarse el IVA en medicinas y alimentos. El tema está contaminado ideológicamente y no parece haber vías para aprobarlo en las cámaras.

La economía nacional, mientras tanto, sigue su deterioro. Las cifras que el INEGI dio a conocer el pasado 20 de agosto son alarmantes. Hubo una caída en la producción del 10.3 por ciento en términos anuales durante el segundo trimestre, lo que dio lugar a una disminución del Producto Interno Bruto para el primer semestre de 9.2 por ciento.

La tasa de desempleo pasó del 3.2 por ciento en mayo del año pasado al 5.1 en junio del presente año, Hay un incremento del 60 por ciento en este indicador de desempleo. Más de 850 mil mexicanos perdieron sus empleos en poco más de un año.

Eso significa más pobreza, mayor marginación. El Congreso tendrá la responsabilidad de legislar medidas que permitan al gobierno federal aliviar la presión financiera a la que está sometido por la caída en la producción, los precios del petróleo, la baja en las remesas, el poco turismo internacional, la sequia, y calamidades que se sumen. Van a necesitar de mucha creatividad, si no quieren IVA en medicinas y alimentos.

Amarre cupular

El PRD no va a meter clandestinamente a Julio César Godoy en el Palacio Legislativo para que rinda protesta y quede amparado por el fuero parlamentario, asegura a este espacio Jesús Zambrano, diputado electo, dirigente de Nueva Izquierda. “No vamos a propiciar ninguna situación que violente la instalación de la Cámara”, casi juró el otro Chucho.

Godoy es diputado electo, pero tiene orden de aprehensión por supuestos vínculos con el cártel de La Familia Michoacana. Sigue prófugo, a pesar de los reiterados llamados de su hermano Leonel, gobernador de esa entidad, para que se presente ante la autoridad judicial.

El PRD formó una Comisión para que revisara el expediente de nueve mil hojas. Sus integrantes, todos abogados, concluyeron que no hay elementos para inculparlo. Consideran que se trata de un “asunto político” que busca dañar la imagen del gobierno michoacano.

Las versiones de que lo meterán clandestinamente a San Lázaro arreciaron, luego de conocerse las conclusiones de la citada Comisión. Sus integrantes recomiendan que Godoy rinda la protesta de ley. La forma como lo haga, dicen, debe ser propuesta por la fracción parlamentaria.

Zambrano, salomónico, propone que el medio hermano incómodo pida licencia mientras se resuelve su situación jurídica. Lo malo es que, para pedir licencia, hay que rendir protesta, con lo que Godoy quedaría amparado por el fuero parlamentario.

n La bancada del PRI en la Cámara de Diputados va esta tarde a su reunión plenaria para elegir coordinador parlamentario. Será un ejercicio sin sorpresas. Ya se sabe que Francisco Rojas Gutiérrez será el ganador. La designación del ex director de Pemex es producto del amarre cupular, como bien lo definió un diputado de infantería.

Lo más probable es que César Augusto Santiago, gallo del gobernador Ulises Ruiz, ni siquiera se inscriba. “Se va a tragar sus palabras”, aventuró el citado legislador.

Ya está decidido también que Luis Videgaray, brazo derecho del gobernador Enrique Peña Nieto, vaya a la presidencia de la Comisión de Presupuesto (la que reparte los dineros). “El poderío que lo respalda es muy grande”, observó el legislador.

La modernidad política.

Por cierto que los diputados del sector popular del PRI se “sumaron” ayer mismo a Paco Rojas para que encabece el numeroso grupo parlamentario (237 diputados). En reunión celebrada en su sede de Lafragua, “reconocieron” también al chiapaneco Sami David David como el coordinador general de los legisladores cenopistas.

n La situación económica en los municipios ya es alarmante. Son numerosos los que están en insolvencia para enfrentar sus gastos básicos. Ayer mismo, en una comida de integrantes del Instituto Hacendario del Estado de México, a la que asistió el especialista David Colmenares, se comentó que en las alcaldías más pequeñas de la entidad ya no salen las patrullas ni los camiones de basura, por falta de recursos.

Idéntico mensaje dio el sábado pasado el chiapaneco Jaime Vals, presidente de la Asociación de Municipios Perredistas, a los legisladores de la fracción amarilla. Los municipios más pobres del país están al borde de la quiebra por la contracción de las participaciones.

Moraleja: hay que pensar más en el país y, mucho menos, en las elecciones.

n Se perfila un lío grande entre la SCT y el Grupo Salinas. La secretaría que encabeza Juan Molinar Horcasitas ha notificado a la empresa Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego, la decisión de no prorrogar la vigencia de una concesión para explotar las bandas de 136 Mhz y 450 MHz. Argumenta “falta de uso”.

En Iusacell se declaran sorprendidos. Nos aseguran que tienen en su poder diversos oficios de la SCT en los que se dice que procede la prórroga. No sólo eso. Juran que cumplieron con todos los trámites para obtener la renovación de la concesión y que cuentan con la opinión favorable de la Cofetel. Asunto a seguir…

n Nos topamos en Facebook con Rubén Aguilar. El ex vocero de Fox preguntó a los cibernautas si pensaban que en la decisión del IEDF de anular el triunfo de los panistas Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, en las delegaciones de Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente, hubo presiones del gobierno perredista del Distrito Federal.

Cuando le revertimos el cuestionamiento, el ex jesuita respondió: “Pienso que el TEDF ratificará la decisión del Instituto Electoral del Distrito Federal y que el TEPJF resolverá en sentido contrario, pero habrá que respetar la decisión de la máxima autoridad”. Coincidimos.

El tema es seguido con lupa por la clase política. Algunos, incluso, ya se frotan las manos ante la muy lejana posibilidad de que se anule la elección en Miguel Hidalgo. Uno de ellos es el priista Sergio MartínezChavarría, ex portavoz de Madrazo, quien está puesto para lanzarse.

El Eje Peña-Salinas-Paredes-Rojas

Llegaron juntos al concurridísimo evento. Francisco Rojas Gutiérrez iba al volante de la camioneta de lujo. El asiento del pasajero era ocupado por uno de los personajes más polémicos de la vida política nacional: su ex jefe y amigo cercano, Carlos Salinas de Gortari.

Era la mañana del 15 de septiembre del 2005. Enrique Pena Nieto acababa de rendir protesta como gobernador Constitucional del Estado de México y se preparaba para dar un mensaje a la población en el Teatro Morelos de Toluca.

El ex presidente de la República ya había dejado atrás su exilio en Dublín y La Habana. Los periódicos ya no le llamaban el Villano Favorito. Su presencia en público había dejado de provocar masivas reacciones de rechazo, aunque ese día, un pequeño grupo de maestros le dieron la bienvenida con chiflidos.

Casi cuatro años después, y si nada extraordinario sucede, Rojas Gutiérrez, ex director de Pemex, ex contralor de la República, se convertirá en coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados. Este hombre, de perfil más técnico que político, encabezará la bancada más numerosa en San Lázaro (238 diputados) en el complicadísimo trienio que se avecina.

La elección de Rojas fue posible no solo por la anunciada decisión de Beatriz Paredes de permanecer al frente del PRI hasta que termine su gestión como presidenta, en marzo del 2011, sino por el doble respaldo, uno abierto, otro oculto, de Peña Nieto y Salinas de Gortari, según diputados de ese partido.

El gobernador mexiquense, quien día con día le agrega un peldaño a la escalera que conduce al máximo cargo de representación popular, fue clave en la decisión de hacer a un lado al chiapaneco, César Augusto Santiago, delfín del gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz, para coordinar el grupo parlamentario.

La bancada mexiquense del PRI en la 61 legislatura, coordinada por Emilio Chuayffet, sumará 52 legisladores. A esa fuerza hay que agregar la de la mayoría de diputados de entidades donde Peña apoyó con recursos, y con su presencia, la elección de candidato del PRI a gobernador: Rodrigo Medina, Nuevo León, y Fernando Toranzo, San Luís Potosí.

El precandidato presidencial del PRI, cuestionado duramente por sus infomerciales en Televisa, hizo ayer público su “absoluto respaldo” no solo a Rojas, sino a la decisión de Beatriz Paredes de permanecer como presidenta del PRI, hasta que termine su gestión en el 2011.

El dirigente del PRI estatal, Ricardo Aguilar Castillo, declaró ayer domingo que bajo la dirección de Paredes, el tricolor consolidará el trabajo político para ganar las elecciones el año próximo, diez de las cuales son de gobernador.

Los resultados de la negociación perfilan un eje Peña, Salinas, Paredes, Rojas de cara a la elección del 2012, con el mexiquense como carta fuerte para la presidencia de la República, y la tlaxcalteca como una especie de “Plan B”, en caso de que el gobernador sea derribado de su pedestal por sus detractores internos y externos. Faltan por ver los movimientos del tercer presidenciable del PRI: Manlio Fabio Beltrones.

Ni como ayudarlos.

Si leemos el comunicado y los boletines oficiales del pleno del Consejo Nacional del PRD, celebrado este fin de semana en Morelia, pareciera que por fin se entendieron las tribus y que se abonó el terreno para poner fin a divisiones internas. Por todos lados se destaca que a Chucho Ortega lo ratificaron con un sólo voto en contra; que Andrés Manuel no será expulsado, que la convocatoria al Congreso “Refundacional” fue unánime.

Espejismos. Los perredistas culminaron su Consejo como llegaron: divididos. Quedó claro es que hay dos partidos, dos formas de hacer política, dos proyectos que están enfrentados. Súmele los agravios acumulados, las descalificaciones mutuas, las ofensas y no le costara trabajo deducir que no hay reconciliación posible.

Uno de los proyectos lo encabeza el mesías López Obrador. Es la parte radical, dura, fundamentalista. La del presidente legítimo y el “pelele”; la que toma tribunas y quiere legislar en la calle; la que manda al diablo las instituciones, cuando no le dan la razón; la que llama a votar por otros partidos; la de Juanito y anexas, la responsable de la debacle electoral del amarillo.

La otra es la parte que transita por los cauces legales, la que reconoce implícitamente y explícitamente al presidente Felipe Calderon; la que negocia y acuerda; la de Chuchos y gobernadores, salvo Marcelo Ebrard. Es también la que se acobarda a la hora de hacer cumplir los estatutos; la que admite desplantes y desaires del Peje, la que no ha respondido al tamaño del reto

Lo hemos reiterado en este espacio. No hay solución a la crisis que sacude al PRD, sin el concurso de Andrés Manuel López Obrador. Para los fundamentalistas amarillos, que recobraron el control de la Asamblea Legislativa y buscan la coordinación parlamentaria en San Lázaro, El Peje es el camino, la verdad y la vida. Si él no se suma a los acuerdos, ellos tampoco.

Y el tabasqueño no solo desairó el pleno del Consejo Nacional, celebrado este fin de semana en Morelia, sino que sus fieles –Bejaranos, Padiernas, Batres—abandonaron la sesión en los momentos en que se votó la ratificación de Ortega. “Este Consejo no tiene facultades para ratificar dirigentes; lo único que hicieron fue un show mediático, una farsa a la que no quisimos prestarnos. Por eso no nos quedamos a ese punto”, explicó Dolores Padierna, dirigente de Izquierda Democrática Nacional.

Los Chuchos, ellos, hacen como que no ven, ni escuchan. No solo cerraron los ojos ante la traición de Andrés Manuel –no se le puede llamar de otro modo al hecho de que haya llamado a votar por PT y Convergencia —, sino que se han quedado impávidos cuando los califican de “colaboracionistas” y “mafiosos”. Ni como ayudarlos.