lunes, 25 de mayo de 2009

Antón Chigurh y los leñazos en internet

Antón Chigurh es el nombre de un astuto criminal que aparece en la película “Sin lugar para los débiles” de los hermanos Cohen. Personifica violencia y muerte. Es también el “nombre de guerra” del consultor contratado por los halcones del PRI para responder a los ataques de germancito.com en Internet.

Chigurh ya dio color. El domingo sacó su primer spot. Va duro y a la cabeza del PAN-gobierno. El video cuestiona las medidas “exageradas” que adopto el presidente Calderón para controlar la propagación del virus A H1N!

El otrora partidazo y su consultor utilizan el mismo canal que germancito.com --quien ya estrenó otra de sus geniales “producciones” bajo el titulo de “Convalece el PRI y no Miguel de de Madrid”-- para llevar al público su mensaje: You Tube.

El spot de los halcones del PRI se llama “Calderón y la Crisis de Influenza”. Muestra imágenes de niños, hombres, mujeres, discapacitados –todos con cubre bocas y rostros desolados--, mientras una voz masculina dice que Felipe, sin tener información precisa sobre el virus, tomó medidas que paralizaron al país y devastaron la economía, Los priistas sostienen que el presidente “exageró” la influenza y aisló al país, mientras en Estados Unidos “se aislaba el virus”.

En el primer promocional de la nueva campaña proyectan extractos de una entrevista en la aparece Felipe Calderón diciendo que jugaba rompecabezas, turista, serpientes y escaleras durante la crisis, “mientras los mexicanos perdían su empleo.”

En el video de Chigurh aparece también la imagen del secretario de Salud, José Ángel Córdova, en una conferencia de prensa en la que hablaba de 159 muertos, pero luego reconocía no saber con precisión cuantos de ese total fallecieron por causa del entonces llamado virus porcino. Hay otra entrevista del presidente Calderón, en la que también admite que carecía de información suficiente sobre el desconocido virus cuando tomo las capitales decisiones.


* * *

La “contracampaña” se inició aún en contra de las recomendaciones de Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI. La tlaxcalteca no está de acuerdo en este tipo de mensajes negativos. Pero los halcones del tricolor, entre los que se cuentan legisladores y gobernadores, están hartos de “poner la otra mejilla”. En un reducido cónclave, realizado al margen de la publicitada cumbre de Metepec, resolvieron radicalizar la estrategia.

Los motivos de esta radicalización los exponen en un documento publicado en la columna Arsenal de Excélsior., firmada este reportero, el sábado 24 de mayo. Se trata, dicen, de responder de manera contundente a la “campaña negra” del PAN, la cual ha estado inspirada y dirigida por el famoso consultor español, Antonio Sola.

“Este hombre, aseguran, instrumentó la famosa campaña contra López Obrador acerca de que “era un peligro para México”; el no responderle adecuadamente es una de las causas de la derrota de Andrés Manuel, nosotros no vamos a cometer el mismo error, de hecho la decisión ya pública es responder con contundencia la guerra sucia del PAN que se encamina no sólo contra Fidel Herrera, Enrique Peña o Manlio Fabio Beltrones, sino contra el PRI al cual quieren exterminar, pero no nos vamos a dejar.

Hablamos con uno de los asistentes al cónclave secreto. La preguntamos si Chigurh estuvo presente en el encuentro. Respondió:

“Por supuesto, ahí se acordó de manera unánime su contratación Es demoledor. Su nombre de guerra es Anton Chigurh. Al final de sus presentaciones siempre hace una broma: “call it friendo”, tiene un sentido del humor un poco tenebroso. No te puedo decir de donde viene.

-- ¿Pero es serio este consultor misterioso? ¿No es el famoso JJ Rendón?

-- Es muy serio, se va a ver. Y para nada es Rendón, quien sólo era un rumorólogo que por cierto parece que trabaja ya para el PAN. No, Chigur es otra cosa. Por cierto mucho más caro que Rendón.

-- ¿No es desesperación contratar alguien así?

-- No, de ninguna manera. El, de antemano, te da tranquilidad. Los que se van a desesperar son los panistas.

¿Cuenta con el respaldo de todo el PRI?

-- De la causa del PRI. dí que somos la Contra , por lo de contracampaña. ¿Te digo algo? Lo van a soñar los panistas, va ser su pesadilla, espérate al para empezar a ver.

Y ya empezó…

* * *

Germán Martínez, , por cierto, ya estrenó otra de sus “producciones”, bajo el titulo de “Convalece el PRI y no Miguel de de Madrid”. El video se encuentra en You Tube y en la página web del PAN. El jefe panista pregunta: “¿A quien creen que engañan? Sólo faltaba que se confirmara, en la voz de un ex presidente de México, lo que todo mundo ya sabía: la corrupción, inmoralidad y nexos del PRI con la ilegalidad…”

Cómo la ve. ¿Campañas de altura no?

domingo, 17 de mayo de 2009

La mecha corta de Felipe y el alzhaimer de Fidel.

El carácter arrebatado de Felipe Calderón se combinó con la virulenta reacción de Fidel Castro, par dar al traste con la tan cacareada reconciliación entre México y Cuba, cuyas relacione son tensas desde la presidencia de Ernesto Zedillo. Ni el histórico comandante acaba de digerir el “comes y te vas” de Vicente Fox, ni Felipe logra controlar su mecha corta.

¿Resultado? La visita de estado que el mexicano iba a realizar a La Habana se aplazó indefinidamente, si no es que ya se canceló.

La aparición del virus porcino, bautizado con el nombre científico de A H1N1, sirvió para revelar la fragilidad de las relaciones entre los dos países. A Calderón no le pareció que Cuba suspendiera los vuelos a México –cinco diarios-- y que pusiera en cuarentena a los compatriotas por su nacionalidad. Tampoco fue de su agrado que Castro escribiera, en un primer artículo, que esta vez no fue la CIA, sino los mexicanos, los responsables del contagio del virus a nivel mundial.

Felipe aprovechó una entrevista con Joaquín López Dóriga para ironizar con la suspensión de su viaje a Cuba. “Si los vuelos están cancelados no puedo viajar”, le dijo al periodista. Sin tener otra evidencia que versiones aparecidas en la prensa mexicana, Castro volvió a la carga con otro venenoso artículo en el que acusó al gobierno mexicano de ocultar la aparición del virus, en la comunidad mexicana de Las Glorias, para evitar que Obama pospusiera su viaje a México.

"¿Sería posible que en México, los días 16 y 17 de abril, nadie conociera una palabra del obsequio que desde ese país se le haría al mundo seis días después?", preguntó el cansado revolucionario cubano.

Las virulentas palabras de Fidel no justifican la reacción de Felipe. Cuba es una isla pobre, bloqueada. Las patentes de los retrovirales que funcionan para contener el virus son de Estados Unidos. No se le puede reprochar a las autoridades de ese país la decisión de suspender los vuelos a México, aunque cabe la pregunta ¿Por qué si mantiene los vuelos a Estados Unidos (el país con más casos de influenza)?

Castro considera injustas las críticas que ha hecho el gobierno mexicano por las medidas de la Habana para evitar contagios. Pero es también injusto --y hasta ridículo-- acusar a un país de haberle “obsequiado” el virus al mundo.

El viejo comandante hizo tabla rasa de lo que históricamente ha representado México para Cuba. Aquí se refugio, se entrenó, reunió a sus hombres y partió en el Granma a la Sierra Maestra. Este país votó en contra de que expulsaran a La Habana de la OEA y mantuvo las relaciones diplomáticas con el régimen de Castro, cuando todo el continente las rompió, a instancias de los gringos.

México le dio crédito a Cuba, petróleo barato, respaldo internacional. Los sucesivos gobiernos priistas mantuvieron un silencio cómplice en cuanto a los derechos humanos en la isla, a cambio de que Fidel no exportara su “revolución” a México, como lo hizo en otros países del continente.

Lo ocurrido le da la razón al ex canciller Jorge Castañeda. Los comunistas cubanos no son confiables. Los tiempos en que un presidente mexicano (José López Portillo) gritaba que “pegarle a Cuba es pegarle a México”, no volverán. Para decirlo en palabras del senador del PAN Santiago Creel: “No hay manera de regresar a la era de las complicidades”.

lunes, 11 de mayo de 2009

“El Estado: ¿un cártel más?”

La balconeada que Carlos Ahumada le pone a muchos en su “Derecho de Réplica” no sólo agotó en las farmacias remedios contra las quemadas, sino que opacó la graves afirmaciones contenidas que el controvertido Roberto Madrazo hace en su libro “El Despojo” (Editorial Planeta.)

El ex candidato presidencial del PRI, a quien le hizo más daño la supuesta trampa en un maratón de Alemania que todos los vericuetos de sus cuatro décadas de su polémica militancia política, abre un capítulo de ese libro con la inquietante pregunta: “El Estado: ¿un cártel más?”

El tabasqueño, alejado ya de la política partidaria y dedicado a los negocios, no se anda por las ramas. Para muestra un botón. En la página 283 se lee:

“Hoy, sin exagerar, se puede afirmar que todo el país se encuentra, de algún modo, en la ilegalidad o la informalidad, incluido el Estado. Lo mismo cuando persigue a los adversarios del partido en el poder, que cuando defiende los intereses de los poderes fácticos o cuando, de plano, le brinda protección a algunos de los cárteles en pugna, como ocurrió en el gobierno de Zedillo, con el Cártel de Juárez y en el de Fox, con el del Chapo Guzmán…”


Madrazo destaca la “lógica perversa” del apoyo oficial a quienes delinquen o actúan fuera de la Ley. Sostiene que a partir de esa lógica surgió la variable paramilitar que resulta ser, hoy por hoy, el modelo ilegal e informal por excelencia: El narcotráfico.

“Para decirlo de otra manera, digamos que surgió como respuesta o como reacción de las bandas (particularmente la del cártel del Golfo) ante el hecho irrebatible que el propio Estado, con su aparato militar y policiaco, llegó a actuar a favor de una de ellas (para el caso, el cártel de Sinaloa), corriendo así el riesgo de convertir a las propias instituciones claves del Estado en un cártel más…”


Y más adelante (página 286):

“Vicente Fox, como presidente, fue incapaz de construir la transición que era, que se necesitaba, aunque resultó efectivo para llevar a cabo la otra, la que en lugar de la gran reforma del Estado, condujo a hacer de las instituciones del Estado, un cártel más en el país, aliado con el de Sinaloa comandado por el Chapo Guzmán a quien según los especialistas, protegió desde su fuga de un penal de máxima seguridad, a pocos días de asumir el gobierno.”

Las graves aseveraciones que usted acaba de leer no las hace perico de los palotes. Se trata de un personaje de la vida política nacional que ocupó cargos muy relevantes. Además de la candidatura presidencial, fue dirigente nacional del PRI y gobernador de Tabasco, entre otros altos cargos.

Estos señalamientos, emanados de un personaje que conoce muy bien las entrañas del sistema, bastarían para que se abriera una investigación y se citara a declarar al ex abanderado presidencial del tricolor. Pero el nuestro es el país de la impunidad. No va a pasar nada. Ya lo verá.

lunes, 4 de mayo de 2009

Epidemia de Alzhaimer en Latinoamérica.

El sábado anterior escribí en Excélsior una columna titulada “Amnesia”. Tenía que ver con la poca solidaridad que algunos paises latinoamericanos han mostrado con México, en esta dificil época de epidemia e incertidumbre y del el Alzhaimer que padecen las autoridades de esas naciones.

Hicimos memoria de la cantidad de refugiados, particularmente de Chile y de Argentina, llegaron a México huyendo de las dictaduras de Pinochet, o de Videla y Galtieri, en la década de los setentas. Se les acogio, se les dio trabajo y seguridad que no tenían en su propio país.

Mencionamos el caso de Cuba y la solidaridad que ha recibido de México. Fuimos el único país que no rompió relaciones diplomáticas con la Habana, a pesar de las presiones de Estados Unidos. El nuestro fue tambien el único votó en contra de su expulsion de la OEA. Esa solidaridad se extiende mucho más alla y en la Habana lo saben.

En la edicion dominical de Excélsior leimos que en esa isla, tan entrañable para nosotros, no solo se suspendieron los vuelos hacia la Ciudad de México, sino que se emprendio una razzia para buscar mexicanos que pudieran estar contagiados.

Paradoja. Las autoridades todas esas naciones nos llaman “hermanos” en el discurso, aunque en los hechos nos discriminan –el calificativo es de la cancilleria—por el virus A H1N1, cuyo nacimiento y contagio se asocia equivocadamente con Mexico. Los especialistas coinciden en que es imposible cientificametne determinar el origen de otrora llamada gripe porcina, que tiene algo del humanp, algo de las aves, y algo de los puercos, según el prestigiado epidemiólogo, Pablo Kuri.

El tema duele, irrita, indigna, divide. A algunos lectores, afortunadamente los menos, les molestó el calificatico de ”Amnsesia”. En correos electrónicos acusan al reportero de mezclar gimnasia con magnesia, de fomentar la xenofobia y el amarillismo, de no respetar las medidas sobernanas de esos paises, y quien sabe cuantas linduras más.

No hay nada de eso. Tengo un gran respeto y afecto por los ciudadanos de esos paises, particularmente por los cubanos. Pero no por la actuacion de sus autoridades, que en los discursos nos llaman “hermanos”, pero a la hora buena “discriminan” a los mexicanos –el calificativo es de la cancilleria—por el virus A H1N1.

Easas naciones, más otras europeas y asiaticas, han tomado medidas carentes de fundamento: Vuelos cancelados hacia el DF, restruccion de importaciones de carne de puerco, trato discriminatorio a los compatriotas que se encuentran en el extranjero.
La OMS ha reiterado que el virus A H1N1 ya se expandio en tres continentes y en muchos más paises, y que la suspension de las conexiones aéreas no tiene objeto. De todas maneras nos la aplicaron. La misma Organización ha reiterado que no hay peligro en el consumo de carne puerco y, a pesar de todo, restringieron las importanciones de ese animal. “Lo único que denotan esas medidas es la ignorancia de sus autoridades sanitarias”, soltó, espontáneo, un asesor de la SSA, experto en epidemiología.

* * *

El mismo sábado tuvimos una dura, aunque algo tardía, reacción de la cancillería. Como estará la cosa que la jefa de la diplomacia mexicana se vio obligada a denunciar el trato inadecuado que se daba a los mexicanos en algunos de esos países.
Emitió también una recomendación: no viajar a China, donde tienen retenidos a 71 mexicanos, pese a que ninguno tiene síntomas de influenza.

La recomendación llegó 48 horas después de que el Presidente Calderón acudiera al aeropuerto personalmente –y a deshoras—a recoger ¡un millón de dólares¡ en efectivo, y otros cuatro millones en material, donados por la República Popular.

Sin menospreciar el tamaño de la contribución China, nos pareció un exceso que el jefe de la Nación se hubiese trasladado al AICM, con prensa y todo, a recibir cinco millones de dólares. Su presencia allí más bien parecía una respuesta al durísimo articulo de la Agencia Reuters, que la víspera había criticado la semi ausencia de Felipe a lo largo de la crisis sanitaria.

No podemos olvidar que las autoridades francesas de plano propusieron a la Unión Europea prohibir en forma conjunta los viajes aéreos a México. Para su desgracia, los chicos de Sarkozy –¡ah, cómo extrañamos a Francois Mitterrand- fueron bateados por la UE. “Cada país tiene que asumir su responsabilidad”, le respondieron al mandatario galo.